Imobilul din str. Argeşului, ce adăposteşte obiecte arheologice de muzeu, a fost revendicat de foştii proprietari. Actul de restituire a imobilului a fost semnat în vara acestui an. Clădirea aparţine şi a fost pusă în posesia proprietarilor săi, Annie Marie Bentoiu şi Alexandru Voinescu, ce au domiciliul în Bucureşti. Dintre cei doi proprietari, Voinescu este cel care doreşte retrocedarea clădirii cu orice chip. Annie Bentoiu şi-a manifestat dorinţa de a primi bani în schimbul părţii sale din imobil. Directorul Muzeului Civilizaţiei Gumelniţa, prof. dr. Done Şerbănescu este îngrijorat din cauza atitudinii uşor agresive a lui Alexandru Voinescu. Acesta a venit de curând în muzeu şi potrivit lui Şerbănescu, a dat un ultimatum acestuia, spunându-i că dacă doreşte să rămână în continuare cu obiectele de muzeu, trebuie să plătească chirie. Suma cerută ajunge la un calcul total făcut de directorul muzeului olteniţean, la aproximativ 100 de milioane de lei vechi lunar, bani pe care directorul Şerbănescu este sigur că nu pot fi oferiţi. Totuşi, potrivit HG 1886/2007, imobilele ce au fost recuperate de foştii proprietari în baza Legii 10/2001 şi care au fost folosite ca muzee, deci adăpostesc obiecte de patrimoniu cultural naţional, au un regim special. Geanina Chiurciuc, jurist în cadrul primăriri Olteniţa, declară că proprietarii caselor naţionalizate sunt obligaţi prin această hotărâre să menţină clădirile în forma actuală. În cazul acesta imobilul va rămâne în continuare muzeu de arheologie pe o perioadă de trei ani, după cum spune legea. “Să vedem întâi care este personalitatea juridică a muzeului, după care vom întocmi un contract de închiriere cu proprietarul, după cartea funciară şi procesul verbal de predare-primire ale imobilului. Legea care apără statutul acestor clădiri prevede clar preţul, ce nu se poate negocia şi care va ajunge cam 30 de milioane de lei vechi/lună. Contractul se va încheia de primărie prin muzeu”, declară jurista Chiurciuc.

Conducerea primăriei olteniţene are o mai veche dorinţă, ce se pare că este foarte greu de realizat. Deşi speţa este legal în avantajul primăriei şi implicit al oraşului, sorţii de izbândă întârzie să apară. Potrivit actelor doveditoare ce se află în dosarele primăriei, clădirea de patrimoniu aparţine municipiului Olteniţa. Deşi actele justifică provenienţa clădirii fostului cinematograf “Flacăra”, din Bd. Republicii, aceasta este ocupată de aproximativ şapte ani şi în mod abuziv de o firmă privată, administratorul acesteia având o mare influenţă acolo unde trebuie, pentru ca iţele să se încurce iar lucrurile să se oprească din mersul lor normal. Astfel, Primăria Olteniţa se luptă în justiţie de doi ani cu Ministerul Culturii şi Cultelor, pentru recuperarea imobilului din bd. Republicii şi aducerea acestuia acolo unde îi este locul, adică în patrimoniul cultural local şi implicit naţional. “Suntem în proces cu ministerul care consideră că acolo s-a investit. Din punctul lor de vedere, este mai importantă investiţia lui Aurică Gazu, actualul chiriaş, decât o chestiune legală. Ne judecăm pe fond. Dosarul se află la Curtea de Apel Bucureşti. Am înţeles că au respins acţiunea, dar nu am primit sentinţa civilă şi procesul a rămas în pronunţare. În luna iulie a fost înfăţişarea şi nici acum nu avem sentinţa. Dar vom merge mai departe şi vom ataca orice hotărâre”, ne informează jurista Geanina Chiurciuc. Investiţia despre care se face tam tam şi care ar trebui să justifice ocuparea clădirii, nu se prea observă. Despre situaţia fostului cinematograf “Flacăra” s-a tot scris, atât în presa locală cât şi cea naţională. Potrivit gurilor rele, speranţele ca ministrul Culturii Cultelor şi Patrimoniului Naţional Adrian Iorgulescu să fie de acord cu cedarea clădirii primăriei, sunt puţine. Hotărârea definitivă şi irevocabilă ce va încheia procesul care se pare că se tergiversează voit, va decide soarta imobilului din Republicii iar noi olteniţenii vom vedea atunci cine primează: banii şi puterea sau adevărul şi dreptatea?