Comentarii la: Un biciclist a fost victima unui accident de circulaţie

De către: bombe

bombe — Tue, 01 Dec 2009 12:52:07 +0000

ii da un milion de eura casa aiba ce ia cu el insicriu

De către: LEX

LEX — Mon, 17 Aug 2009 19:27:44 +0000

FELICITARI IONUT !
ATITUDINEA SI MANIERA DE ABORDARE ESTE DE NOTA ZECE !!

De către: ionut

ionut — Mon, 17 Aug 2009 15:34:00 +0000

“Viata este o instructie perpetua in cauza si efect”(Ralph Waldo Emerson)
Decat sa ne mai lamentam atat de mult pe marginea efectelor, mai bine cautam sa inlaturam cauza.
1. Studiul codului rutier ar trebui introdus in scoala generala. De la varsta la care copiii pot iesi singuri cu bicicleta pe strada, ar trebui sa stie deja si regulile de circulatie si responsabilizati. In loc sa studieze materii fantoma de pe urma carora nu beneficiaza cu nimic (gen educatie plastica, ma gandesc ca asa ceva se poate dezvolta la o scoala specializata in arte plastice nu la generala – sper ca intelegeti ca am dat un exemplu personal, nu trebuie sa imi sariti in cap) se poate extinde ceva gen “educatie civica” in cadrul careia se poate studia pe langa a “nu scuipa seminte pe strada” si codul rutier si deprinde regulile si grijile pentru o circulatie corecta pe drumurile publice. Politia – erau vremuri cand primeam vizite la generala de la un nene militian care ne invata in 20 de minute 2-3 lucruri. Cum si pe unde sa traversam strada, cum sa ne asiguram… Azi nici macar atata lucru nu mai face Politia…
2. Parintii ar trebui sa nu isi mai rasfete odraslele cu carnet cat B la 18 ani si o masina cu 200 de cai… ci sa-i lase sa mai astepte si sa se mai coaca la minte. Sau sa le ia un tico. Sa vedem daca le mai da mana sa treaca de 50 la ora sau sa pocneasca o vrabie
Lasand gluma la o parte, cred sincer ca sunt doua aspecte in educarea tinerilor de azi in ceea ce priveste circulatia pe drumurile publice si teribilismul lor: sistemul de educatie publica trebuie sa se adapteze si in aceeasi masura si parintii trebuie sa constientizeze ca e posibil ca un copil al cuiva le poate lovi propriul copil. Indiferent cum o privesti, drama e intotdeauna bilaterala, indiferent de consecinte. Nu cred ca un pusti de 19 ani mai e intreg – psihic vorbind – chiar daca a scapat nevatamat dupa ce a lovit un alt copil. Trebuie toti pustii teribilisti de azi sa inteleaga drama de a trai cu constiinta incarcata ca ai schilodit sau ucis un semen de-al tau… si ca ai lasat o familie indurerata pentru un moment de falsa glorie ca te-ai dat mare 1 minut in fata unor tineri la fel de iresponsabili ca si tine.

De către: florin

florin — Sun, 16 Aug 2009 20:44:06 +0000

trebuie inchis chirnogeanul ca are oi mai multe si mai cornute,este hot si mincinos,

De către: gelu

gelu — Sun, 16 Aug 2009 20:40:23 +0000

dar cel cu masina ce viteza avea?in localitate nu se poate depasi 50km/h.credeti ca la viteza asta nu se poate avita?cand vi dispre chirnogi si intri in oltenita vizibilitatea este foarte buna daca respecti normele de circulatie.trebuie luat in calcul si ipoteza asta,masurand urmele care le lasa cauciucurile pe sosea se poate stabili cu exactitate viteza cu care a mers soferul,mai mult de atat chiar si in cartea de circulatie spune destul de clar ca accidentele trebuiesc evitate pe cat posibil se poate indiferent ca ai prioritate sau ca nu ai

De către: claudiu

claudiu — Fri, 14 Aug 2009 16:48:27 +0000

da poate se va trezi biciclisti astia si va realiza ca si pentru ei sant reguli de circulatie

De către: FLORY

FLORY — Fri, 14 Aug 2009 08:33:21 +0000

stiti ce nu inteleg eu?de ce nu fac si biciclisti sau carutasi scoala asa cum fac soferii.nu ar trebui sa cunoasca regulile de circulatie?sunt unii care habar n-au de cim trebuie mers pe drumurile publice iti ies i fata aiurea,fac stanga-dreapta fara sa se asigure.eu zic ca biciclistul e vinovat indiferent de situatie punct.

De către: cretzu

cretzu — Thu, 13 Aug 2009 18:02:27 +0000

sincer….. dak era in locul lui Mihai sincer il puneam la plata pt k acea persoana cu bicicleta a fost de vina . Mihaie tinete tare frate si nu te lasa .Punel la plata

De către: alex

alex — Thu, 13 Aug 2009 17:51:34 +0000

@ LEX… sa stii k vinovatul dupa mine,este cel cu bicicleta, nu cel cu masina;)…daca nu este in stare sa mearga cu bicicleta, sa mearga pe jos k e mai sanatos.

De către: Mihai Ceauşu

Mihai Ceauşu — Wed, 12 Aug 2009 21:49:49 +0000

Sunt anumite aspecte ce ma nemultumesc profund:
Eu daca lovesc un biciclist sunt vinovat, aproape indiferent daca acesta era beat, daca porta vesta sau daca era pe unde nu trebuia sa fie (adica pe dn). Acelasi lucru e valabil si pentru carute.
In plus, daca se constata ca nu sunt vinovat, cine imi plateste daunele masinii? Da, tot casco suportat din buzunar, casco pe care eu il voi plati majorat la urmatoarea polita.
Deci, avem legi de 2 bani vechi, prudenta maxima stimati soferi pentru ca traim in romania!